略述雍正時期的文字獄

清朝以外族身份統治中國，為了鞏固政權，便採取懷柔與高壓政策並施的方法統治。其中，清朝為了壓抑漢人的思想，每當有人寫的詩詞文章有一些含意或影射譏諷滿清政府的，便大興刑獄；此種刑獄，稱為「文字獄」。而文字獄，在康、雍、乾時期亦時有發生，本文現略述雍正時期的文字獄案。

雍正朝的文字獄，比康熙朝的文字獄有過之而無不及，其中有二事最為出名。一為查嗣庭之獄；二為呂留良事件。

查嗣庭之獄：

查嗣庭為浙江海寧人，曾做禮部侍郎，當時他到江西省主考，出了一道試題曰「維民而止」，被人告發，指「維」字與「止」字為雍正去頭。雍正大怒，遂派人調查事，發現在查嗣庭的日記內，有頗多怨誹的說話。查嗣庭便被革職審辦，最後病逝獄中，死後雍正還命人戮屍，他的家屬亦被發配邊疆。

呂留良事件：

呂留良為明朝遺老，生前著有詩文，斥滿清為夷狄及譏諷滿清的言詞。他的著作被胡南人曾靜所欣賞，漸起反清復明之意。於是他便修書一封予當時擁兵權的川陝總督岳鍾琪，欱共圖反清大業。但岳鍾琪將此事報告朝廷，雍正便將曾靜和他的弟子張熙，以及呂留良的學生，押進京受審。最後將呂留良開棺戮屍，兒子子孫皆抄斬。而曾靜師徒卻獲免死罪，命他們到各處傳佈雍正所著的《大義覺迷錄》。

在此二事之外，亦有如翰林官徐駿在奏章裡，誤將「陛下」寫成「狴下」，隨即便被雍正革職，其後在他的詩中，又發現兩句詩謂：「清風不識字，何事亂翻書？」朝廷便說這句的「清風」是比喻大清，於是便判了徐駿死罪。

以上的文字獄案，可見滿清所採用的高壓手段來抑制人民的思想，而有一些文字獄案更是牽強附會，故意挑剔，對中國的學術，亦構成一定影響。